{"id":6700,"date":"2021-06-15T13:09:11","date_gmt":"2021-06-15T11:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/le-nouveau-rapport-scientifique-du-giec-ipbes-sur-le-changement-climatique-et-la-biodiversite-vient-de-paraitre\/"},"modified":"2021-06-15T13:09:11","modified_gmt":"2021-06-15T11:09:11","slug":"le-nouveau-rapport-scientifique-du-giec-ipbes-sur-le-changement-climatique-et-la-biodiversite-vient-de-paraitre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/le-nouveau-rapport-scientifique-du-giec-ipbes-sur-le-changement-climatique-et-la-biodiversite-vient-de-paraitre\/","title":{"rendered":"Le nouveau rapport scientifique du GIEC\/IPBES sur le changement climatique et la biodiversit\u00e9 vient de paraitre"},"content":{"rendered":"
<\/div> <\/div> <\/div>

Des changements sans pr\u00e9c\u00e9dent du climat et de la biodiversit\u00e9, induits par les activit\u00e9s humaines, menacent de mani\u00e8re synergique et croissante la nature, les vies humaines, les moyens de subsistance et le bien-\u00eatre dans le monde entier. La perte de biodiversit\u00e9 et le changement climatique sont tous deux induits par les activit\u00e9s \u00e9conomiques humaines et se renforcent mutuellement. Ni l’un ni l’autre de ces probl\u00e8mes ne sera r\u00e9solu avec succ\u00e8s si on ne les aborde pas conjointement. C’est le message d’un rapport d’atelier, publi\u00e9 aujourd’hui par 50 des plus grands experts mondiaux de la biodiversit\u00e9 et du climat?.<\/p>

Le rapport de l’atelier qui a fait l\u2019objet d\u2019une \u00e9valuation par des pairs est le fruit d’un atelier virtuel de quatre jours r\u00e9unissant des experts s\u00e9lectionn\u00e9s par un Comit\u00e9 directeur scientifique de 12 personnes constitu\u00e9 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversit\u00e9 et les services \u00e9cosyst\u00e9miques (IPBES) et le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat\u00a0(GIEC) \u2013 marquant ainsi la toute premi\u00e8re collaboration entre ces deux organismes intergouvernementaux.<\/p>

Le rapport constate que les politiques pr\u00e9c\u00e9dentes ont eu tendance \u00e0 traiter la perte de biodiversit\u00e9 et le changement climatique de fa\u00e7on s\u00e9par\u00e9e et que c\u2019est plut\u00f4t en abordant les synergies entre l’att\u00e9nuation de la perte de biodiversit\u00e9 et du changement climatique, tout en tenant compte de leurs impacts sociaux, que l\u2019on pourra maximiser les avantages et atteindre les objectifs de d\u00e9veloppement mondiaux. \u00a0\u00a0<\/p>

\u00ab Le changement climatique caus\u00e9 par l’homme menace de plus en plus la nature et tout ce qu\u2019elle apporte \u00e0 l\u2019humanit\u00e9, notamment sa capacit\u00e9 \u00e0 contribuer \u00e0 att\u00e9nuer le changement climatique. Plus le monde se r\u00e9chauffe, moins la nature peut, dans de nombreuses r\u00e9gions, nous fournir la nourriture, l’eau potable et d’autres ressources essentielles \u00e0 nos vies \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le professeur Hans-Otto P\u00f6rtner, copr\u00e9sident du comit\u00e9 directeur scientifique.\u00a0<\/p>

\u00ab Les \u00e9volutions de la biodiversit\u00e9, quant \u00e0 elles, ont un effet sur le climat, avec notamment des impacts sur les cycles de l’azote, du carbone et de l’eau \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Les faits sont l\u00e0 : un avenir mondial durable pour les personnes et la nature est toujours r\u00e9alisable, mais il n\u00e9cessite un changement profond \u00e0 travers des actions rapides et de grande envergure d’un type jamais tent\u00e9 auparavant, en s’appuyant sur des r\u00e9ductions ambitieuses des \u00e9missions. La r\u00e9solution de certains des compromis d\u00e9cisifs et apparemment in\u00e9vitables entre le climat et la biodiversit\u00e9 impliquera un profond changement collectif des valeurs individuelles et partag\u00e9es concernant la nature – comme le passage d’une conception du progr\u00e8s \u00e9conomique bas\u00e9e exclusivement sur la croissance du PIB \u00e0 une conception qui trouve un \u00e9quilibre entre le d\u00e9veloppement humain et les multiples valeurs de la nature pour une bonne qualit\u00e9 de vie, et ce sans d\u00e9passer les limites biophysiques et sociales \u00bb.<\/p>

Les auteurs pr\u00e9viennent \u00e9galement que des actions \u00e9troitement cibl\u00e9es pour lutter contre le changement climatique peuvent nuire directement ou indirectement \u00e0 la nature et vice-versa mais qu\u2019il existe de nombreuses mesures qui peuvent apporter des contributions positives significatives dans les deux domaines. Parmi les actions possibles les plus importantes identifi\u00e9es dans le rapport :<\/p>

Mettre un terme \u00e0 la perte et \u00e0 la d\u00e9gradation des \u00e9cosyst\u00e8mes riches en carbone et en esp\u00e8ces sur terre et dans l’oc\u00e9an, en particulier les for\u00eats, les zones humides, les tourbi\u00e8res, les prairies et les savanes, les \u00e9cosyst\u00e8mes c\u00f4tiers tels que les mangroves, les marais salants, les for\u00eats de laminaires et les herbiers marins, ainsi que les habitats d’eaux profondes et les habitats polaires. Le rapport souligne que la r\u00e9duction de la d\u00e9forestation et de la d\u00e9gradation des for\u00eats peut contribuer \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’origine humaine, dans une large fourchette allant de 0,4 \u00e0 5,8 gigatonnes d’\u00e9quivalent dioxyde de carbone par an.\u00a0<\/p>

Restaurer les \u00e9cosyst\u00e8mes riches en carbone et en esp\u00e8ces. Les auteurs soulignent que la restauration est l’une des mesures d’att\u00e9nuation du climat fond\u00e9es sur la nature les moins co\u00fbteuses et les plus rapides \u00e0 mettre en \u0153uvre. Elle fournit un habitat indispensable aux plantes et aux animaux, renfor\u00e7ant ainsi la r\u00e9silience de la biodiversit\u00e9 face au changement climatique, avec de nombreux autres avantages tels que la r\u00e9gulation des crues, la protection des c\u00f4tes, l\u2019am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 de l’eau, la r\u00e9duction de l’\u00e9rosion des sols et la pollinisation. La restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes peut \u00e9galement cr\u00e9er des emplois et des revenus, notamment si l’on tient compte des besoins et des droits d’acc\u00e8s des populations autochtones et des communaut\u00e9s locales.<\/p>

D\u00e9velopper les pratiques agricoles et foresti\u00e8res durables pour am\u00e9liorer la capacit\u00e9 d’adaptation au changement climatique, renforcer la biodiversit\u00e9, augmenter le stockage du carbone et r\u00e9duire les \u00e9missions. Il s’agit notamment de mesures telles que la diversification des plantes cultiv\u00e9es et des esp\u00e8ces foresti\u00e8res, l’agroforesterie et l’agro\u00e9cologie. Selon les estimations du rapport, l’am\u00e9lioration conjointe de la gestion des terres cultiv\u00e9es et des syst\u00e8mes de p\u00e2turage, notamment avec la conservation des sols et la r\u00e9duction de l’utilisation d’engrais, offre un potentiel annuel d’att\u00e9nuation du changement climatique de 3 \u00e0 6 gigatonnes d’\u00e9quivalent dioxyde de carbone. \u00a0\u00a0<\/p>

Renforcer et mieux cibler les actions de conservation, en les coordonnant et en les soutenant par une adaptation et une innovation climatiques fortes. Il s\u2019agira notamment d\u2019augmenter consid\u00e9rablement l\u2019\u00e9tendue des aires prot\u00e9g\u00e9es, qui repr\u00e9sentent actuellement environ 15 % des terres et 7,5 % des oc\u00e9ans, ainsi que leur niveau de protection et d\u2019efficacit\u00e9. Les estimations mondiales des besoins exacts en aires prot\u00e9g\u00e9es efficacement pour assurer un climat habitable, une biodiversit\u00e9 autosuffisante et une bonne qualit\u00e9 de vie ne sont pas encore bien \u00e9tablies, mais se situent entre 30 et 50 % de l\u2019ensemble des surfaces oc\u00e9aniques et terrestres. Parmi les options permettant d\u2019am\u00e9liorer les impacts positifs des aires prot\u00e9g\u00e9es, on peut citer l\u2019augmentation des ressources, une am\u00e9lioration de la gestion et de la mise en \u0153uvre, et une meilleure r\u00e9partition avec une interconnectivit\u00e9 accrue entre ces zones. Les mesures de conservation au-del\u00e0 des aires prot\u00e9g\u00e9es sont \u00e9galement mises en lumi\u00e8re, notamment les couloirs de migration et la planification en fonction des changements climatiques, ainsi qu’une meilleure int\u00e9gration des personnes dans la nature pour assurer un acc\u00e8s et une utilisation \u00e9quitables des contributions de la nature aux populations.<\/p>

Eliminer les subventions qui soutiennent les activit\u00e9s locales et nationales nuisibles \u00e0 la biodiversit\u00e9 \u2013 telles que la d\u00e9forestation, la surfertilisation et la surp\u00eache, peut \u00e9galement contribuer \u00e0 l’att\u00e9nuation du changement climatique et \u00e0 l’adaptation \u00e0 celui-ci, de m\u00eame que la modification des modes de consommation individuelle, la r\u00e9duction du gaspillage et des d\u00e9chets et la modification des r\u00e9gimes alimentaires, en particulier dans les pays riches, en faveur d\u2019options plus v\u00e9g\u00e9tales. \u00a0<\/p>

Parmi les mesures cibl\u00e9es d’att\u00e9nuation et d’adaptation au changement climatique identifi\u00e9es par le rapport comme \u00e9tant nocives pour la biodiversit\u00e9 et les contributions de la nature aux populations, on peut citer :<\/p>

La plantation de cultures bio\u00e9nerg\u00e9tiques en monoculture sur une tr\u00e8s grande partie des terres. De telles cultures sont pr\u00e9judiciables aux \u00e9cosyst\u00e8mes lorsqu’elles sont d\u00e9ploy\u00e9es \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle. Elles r\u00e9duisent les apports de la nature aux populations et entravent la r\u00e9alisation de nombreux objectifs de d\u00e9veloppement durable. \u00c0 petite \u00e9chelle, parall\u00e8lement \u00e0 des r\u00e9ductions prononc\u00e9es et rapides des \u00e9missions de combustibles fossiles, les cultures bio\u00e9nerg\u00e9tiques d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la production d’\u00e9lectricit\u00e9 ou de carburants peuvent pr\u00e9senter des avantages connexes pour l’adaptation au changement climatique et la biodiversit\u00e9.<\/p>

La plantation d\u2019arbres dans des \u00e9cosyst\u00e8mes qui, jusque-l\u00e0, n\u2019\u00e9taient pas des for\u00eats et le reboisement avec des monocultures \u2013 en particulier avec des esp\u00e8ces d’arbres exotiques. Cette pratique peut contribuer \u00e0 l’att\u00e9nuation du changement climatique, mais elle est souvent pr\u00e9judiciable \u00e0 la biodiversit\u00e9, \u00e0 la production alimentaire et aux autres contributions de la nature aux populations. Elle ne pr\u00e9sente aucun avantage \u00e9vident pour l’adaptation au changement climatique et peut d\u00e9placer les populations locales en raison de la comp\u00e9tition pour les terres.<\/p>

L\u2019augmentation de la capacit\u00e9 d\u2019irrigation. Une r\u00e9ponse courante pour adapter les syst\u00e8mes agricoles \u00e0 la s\u00e9cheresse et qui entra\u00eene souvent des conflits li\u00e9s \u00e0 l’eau, la construction de barrages et la d\u00e9gradation \u00e0 long terme des sols due \u00e0 la salinisation.<\/p>

Toutes les mesures trop \u00e9troitement ax\u00e9es sur l’att\u00e9nuation du changement climatique devraient \u00eatre \u00e9valu\u00e9es globalement en fonction de leurs avantages et risques respectifs, comme certaines \u00e9nergies renouvelables g\u00e9n\u00e9rant des pouss\u00e9es d’activit\u00e9 mini\u00e8re ou consommant de grandes quantit\u00e9s de terres. Il en va de m\u00eame pour certaines mesures techniques trop \u00e9troitement ax\u00e9es sur l’adaptation, telles que la construction de barrages et de digues. S’il existe d’importantes possibilit\u00e9s pour l\u2019att\u00e9nuation et l’adaptation au changement climatique, celles-ci peuvent avoir des impacts environnementaux et sociaux n\u00e9gatifs importants, tels que l’interf\u00e9rence avec les esp\u00e8ces migratrices et la fragmentation de l’habitat. Ces impacts peuvent \u00eatre minimis\u00e9s, par exemple, en d\u00e9veloppant des batteries alternatives et des produits \u00e0 longue dur\u00e9e de vie, des syst\u00e8mes de recyclage efficaces pour les ressources min\u00e9rales et des approches de l’exploitation mini\u00e8re qui accordent une importance suffisante \u00e0 la durabilit\u00e9 environnementale et sociale.<\/p>

Les auteurs du rapport soulignent que si la nature offre des moyens efficaces d’att\u00e9nuer le changement climatique, ces solutions ne peuvent \u00eatre efficaces que si elles s’appuient sur des r\u00e9ductions ambitieuses de toutes les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d’origine humaine. \u00ab La terre et l’oc\u00e9an font d\u00e9j\u00e0 beaucoup \u2013 ils absorbent pr\u00e8s de 50 % du CO2 provenant des \u00e9missions humaines \u2013 mais la nature ne peut pas tout faire \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Ana Mar\u00eda Hern\u00e1ndez Salgar, pr\u00e9sidente de l’IPBES. \u00ab Un changement en profondeur dans toutes les composantes de la soci\u00e9t\u00e9 et de notre \u00e9conomie est n\u00e9cessaire pour stabiliser notre climat, arr\u00eater la perte de biodiversit\u00e9 et tracer la voie vers l’avenir durable que nous souhaitons. Pour ce faire, nous devrons \u00e9galement aborder les deux crises ensemble, de mani\u00e8re compl\u00e9mentaire \u00bb. \u00a0<\/p>

Soulignant l’importance de cet atelier coparrain\u00e9, le Dr Hoesung Lee, pr\u00e9sident du GIEC, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Le changement climatique et la perte de biodiversit\u00e9 se combinent pour menacer la soci\u00e9t\u00e9 \u2013 souvent en s\u2019amplifiant et en s’acc\u00e9l\u00e9rant mutuellement. En se concentrant sur les synergies et les compromis entre la protection de la biodiversit\u00e9 et l’att\u00e9nuation et l’adaptation au changement climatique, cet atelier a fait avancer le d\u00e9bat sur la mani\u00e8re de maximiser les avantages pour les populations et la plan\u00e8te. Il a \u00e9galement repr\u00e9sent\u00e9 une \u00e9tape importante dans la collaboration entre nos deux communaut\u00e9s \u00bb.<\/p>

\u00ab Il peut s\u2019av\u00e9rer impossible de r\u00e9aliser des synergies gagnant-gagnant, ou m\u00eame de g\u00e9rer les compromis entre les actions climatiques et de biodiversit\u00e9 dans chaque parcelle d’un paysage terrestre ou marin \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le professeur P\u00f6rtner, \u00ab Mais obtenir des r\u00e9sultats durables devient progressivement plus facile si l\u2019on int\u00e8gre une combinaison d’actions mixtes sur une plus grande \u00e9chelle spatiale, \u00e0 travers une collaboration transfrontali\u00e8re et une planification spatiale consultative conjointe, c’est pourquoi il est important de rem\u00e9dier \u00e9galement au manque de dispositifs et de m\u00e9canismes de gouvernance efficaces pour am\u00e9liorer l’int\u00e9gration entre les solutions pour le changement climatique et la biodiversit\u00e9 \u00bb.<\/p>

Les gouvernements du Royaume-Uni et de la Norv\u00e8ge ont co-organis\u00e9 l’atelier virtuel. \u00ab C’est une ann\u00e9e absolument critique pour la nature et le climat \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Lord Zac Goldsmith, ministre d’\u00c9tat britannique charg\u00e9 du Pacifique et de l’Environnement. \u00ab Avec la Conf\u00e9rence des Nations Unies sur la biodiversit\u00e9 \u00e0 Kunming, et la Conf\u00e9rence sur le changement climatique de Glasgow, au Royaume-Uni, nous avons l’opportunit\u00e9 et la responsabilit\u00e9 de mettre le monde sur la voie du r\u00e9tablissement. Ce rapport extr\u00eamement pr\u00e9cieux des experts de l’IPBES et du GIEC montre clairement que lutter ensemble contre la perte de biodiversit\u00e9 et le changement climatique constitue notre meilleure chance d\u2019y parvenir. \u00bb<\/p>

Sveinung Rotevatn, ministre norv\u00e9gien du Climat et de l’Environnement, a ajout\u00e9 : \u00ab Les politiques, les efforts et les actions visant \u00e0 r\u00e9soudre les crises mondiales de la biodiversit\u00e9 et du climat ne r\u00e9ussiront que s’ils reposent sur les meilleures preuves et connaissances, c’est pourquoi la Norv\u00e8ge se f\u00e9licite de ce rapport d’atelier d’experts. Il est clair que nous ne pouvons pas r\u00e9soudre ces menaces de mani\u00e8re isol\u00e9e \u2013 soit nous r\u00e9solvons les deux, soit nous n\u2019en r\u00e9solvons aucune. \u00bb \u00a0<\/p>

Rendant hommage au travail de tous les auteurs et \u00e9valuateurs experts, la Secr\u00e9taire ex\u00e9cutive de l’IPBES, le Dr Anne Larigauderie, a \u00e9galement rappel\u00e9 le d\u00e9c\u00e8s r\u00e9cent et tragique du professeur Robert Scholes, co-pr\u00e9sident du Comit\u00e9 directeur scientifique de l’atelier, et ses nombreuses contributions au GIEC et \u00e0 l’IPBES. \u00a0\u00a0<\/p>

Il est important de noter que le rapport de l’atelier n’a pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l’examen des gouvernements participant \u00e0 l’IPBES ou au GIEC, et que le coparrainage de l’atelier par l’IPBES et le GIEC n’implique pas l’aval ou l’approbation de l’atelier ou de ses conclusions par l’IPBES ou le GIEC.<\/p><\/div><\/div><\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div> <\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Des changements sans pr\u00e9c\u00e9dent du climat et de la biodiversit\u00e9, induits par les activit\u00e9s humaines, menacent de mani\u00e8re synergique et croissante la nature, les vies humaines, les moyens de subsistance […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4489,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6700\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4489"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mio.osupytheas.fr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}